La herencia es una institución fundamental para el progreso. Si no hubiera habido transmisión de riqueza entre generaciones viviríamos en la edad de piedra. Afortunadamente tal cosa no es posible (gran parte de la riqueza no es material y no hay un ‘cierre generacional’ sino un continuo). Pero imagina que toda la riqueza que has sido capaz de crear en vida la consumieras antes de morir o desapareciese contigo.
Por eso el debate sobre la herencia debería terminarse apelando a la voluntad del causante (que es quien tiene 'mérito') y a los incentivos y consecuencias de no respetarla. Pero algunos insisten en poner el foco en el que hereda.
Ayer puse este tuit en el que subyacen 2 ideas muy simples y a mi juicio evidentes:
que pueden existir un conjunto (no cerrado) de cosas inmateriales, que también son transmisibles entre generaciones, y que puede guardar relación causal con creación y gestión de riqueza
y que eso podría reflejarse en las estadísticas aumentando o disminuyendo el % de ricos por herencia si es que esa relación causal es fuerte y los ricos consiguen transmitir esos intangibles a sus herederos
Por tanto, que aumente el % de ricos por herencia, lejos de ser algo negativo, podría significar que los ricos están consiguiendo transmitir esos valores, habilidades conocimientos o lo que sea. Evidentemente también podría significar otra cosa.
La cuestión es que llevo 24h aguantando las miserias de decenas de taraditos en las replies. Y ya que me han forzado a reflexionar sobre el tema, pues vamos a continuar con la tocada de huevos.
Entre estereotipos, envidia, sesgos, meritocracia, desigualdad y algunos marcos mentales básicos ausentes, la sociedad no ve con buenos ojos lo de heredar. Incluso entre gente liberal o que simpatiza con esas ideas se escucha que puestos a cobrar algún impuesto el de sucesiones es el menos malo o el menos injusto.
Mi opinión sobre el tema ha cambiado en los últimos años de forma radical. Y aunque no puedo ofrecer en este post una exposición sistemática al no tenerlo suficiente maduro, sí puedo mandarme una nota de voz de wsp y hacer un podcast esbozando esos marcos mentales que considero han influido en mi opinión. Y de eso va el audio de arriba. Dejo también la transcripción automática por si resulta más cómodo y algunos links sobre los que hablo en el audio.
ADD. En el audio se me ha olvidado comentar el tema de la neutralidad impositiva como cualidad deseable del sistema fiscal. Lo de que en el ciclo riqueza-renta-consumo los impuestos más cerca del final alteran menos las preferencias sociales y la estructura productiva que los menos cerca. En fin, sirva este párrafo para recordarlo.
Acumulación intergeneracional de riqueza (Juan Ramón Rallo)
Juego de dar y pedir razones (Jesús Zamora Bonilla)
Libre albedrío y responsabilidad (Francisco Capella)
Composición cartera por nivel de riqueza (nadaesgratis)
Interpretar estadísticas sobre desigualdad (Jose Ignacio del Castillo)
Empresas familiares milenarias (Fernando Nogales)
¿Es mala la desigualdad? (papa2fire)
La cura para la envidia (papa2fire)
Comparte este post