5 Comentarios

Interesante. Soy un Boglehead convencido. Quiero ver un fondo activo que haya batido el mercado (contando costes) de forma consistente (+20 años)

Expand full comment

Seguro que los hay. SPIVA de hecho así lo refleja, que hay un pequeño porcentaje que batió mercado después de costes. Pero y qué si los hay, eso tampoco nos aporta demasiado, no?

Expand full comment

SPIVA no se que es disculpa. Bueno para mi es importante de cara a decidir donde invertir. Y insisto, creo que es prácticamente imposible acertar con el fondo activo que batirá el mercado de forma continuada durante los próximos 20 años.

Expand full comment

También es muy difícil acertar con la acción que batirá al mercado los próximos 20 años. No obstante lo relevante no (solo) es si muchos pocos lo harán, sino por cuánto lo harán o lo dejarán de hacer. Te dejo este post por aquí que igual lo encuentras interesante: https://sudapollismo.substack.com/p/3-malos-argumentos-a-favor-de-la-gestion-pasiva

Expand full comment

Pero como de probable es acertar en esa elección? ya sea de la acción que haga un +1000% o del fondo activo exitoso en batir al mercado. No se, no acabo de verlo. Esta bien el ejericio de análisis, pero a la hora de invertir dame indexados globales de bajo coste. Prefiero ganar "poco" seguro que tirar el dado al aire y si sale bien genial pero sino...

Me guardo el artículo para leerlo. Gracias crack!

Expand full comment